从2015年4月到11月,在经过大半年的紧张准备和一轮轮的预赛、复赛后,我十分有幸以浙江赛区商务英语组特等奖的身份晋级“外教社杯”全国决赛和总决赛。比起最后获得全国总决赛二等奖的成绩,更让我获益的是整个备赛的过程和同行间经验火花的切磋碰撞。
从备赛初期,我就一直在思索一个问题:对比英语课堂的设计,商务英语的教学目标和教学重点应该有何不同呢?授课形式又应有何倾向呢?简而言之,就是“教什么”和“怎么教”。在不断地积累各类文献资料后,我有幸聆听了王立非教授和李生禄教授在杭州的讲座,并逐步意识到了看似亘古不变的简单问题却因“商务”和“英语”这两者的结合而带入了比传统英语教学更明显的两大特征,即“商务”的“应用性”和“英语”的“跨文化”性。脱离了真实环境教授真空的商务理论知识,或是脱离了不同商务主体间的文化差异教授孤立的英语表达,都是纸上谈兵,一纸空文。这样的商务英语教学,与普通的传统英语教学,不仅没有本质的区别,更无法达到商务英语的教学目标,即站在跨文化的视野下,通过传授英语商务知识技能,培养学生成为复合型、应用型的商务英语人才。
有了这个理论认知,我在备赛的时候,不再执着于以往参赛时对微观的课堂内容及语言的精雕细磨,而把重点放在如何设计切实有效的课堂活动,使得学生能够吸收运用课堂的关键内容点,尽可能还原真实商务语境,在情境教学和项目教学思路的引导下,侧重商务英语的实际应用性和跨文化角度下的对比反思。因此,在省赛区决赛抽到中美储蓄观念对比的宏观经济学课文时,我通过给学生模拟真实情境,对比中国人和美国人对于5000元奖金的不同处理方式进行诱导,引导学生自主推理出过度存款和过度消费后的两种经济恶果,帮学生更好地理解吸收了全文关键词“产能过剩”和“通货膨胀”,并且在活动过程中,使学生领悟了中美不同文化影响下不同经济行为的成因,使抽象枯燥的英语宏观经济学变得深入浅出,并具备实践的操作性。同样在全国决赛抽到公共关系这一话题时,我也特别准备了宝洁公司的公关活动视频,引导学生对比其与传统的广告英语语言的不同之处,帮助学生自主摸索整理公关英语的语言特色。在王立非教授总结比赛致辞时,我十分激动地听到了他对这种视频案例对比教学的认可。
纵观整场决赛,各位优秀同行的授课和说课对我的帮助意义非凡,使我对我的教学理念有了更深刻清晰的认知。一个老师的知识和技巧只能满足设计一堂好课的需求,而这个老师对于商务英语理解的格局和高度,却可使他超越一堂课的知识点,成功引导学生主动参与商务行为,与学生共同构建一节优秀的课,一次实用有效的商务经历。感谢外教社,祝愿这个教研结合、反馈学生的平台能够越建越好!