刘婧

选手简介

兰州大学外国语学院讲师。曾访学新加坡南洋理工大学;担任中美富布莱特项目汉语助教。获第13届“外教社杯”英语教学大赛甘肃省冠军;多次指导学生获得英语演讲大赛甘肃省特等奖和国家级奖项;在乔治梅森大学任教期间被评为“年度优秀助教”。主要从事英语公共演讲、托福、雅思等课程的教学。

参赛感言

外教社杯从初赛到决赛,虽只有短短几个月,但相信每一位参赛教师都和我的想法一样:教学生涯的每一堂课其实都是在备赛。20分钟太短,短到让我看完每一段观摩课都意犹未尽;20分钟也很长,因为我深知那是各位老师多年的沉淀和积累:教学目标里每一个词的选用,是字斟句酌后的精准表达;课件中每一个不起眼的动画切换,是多次彩排后的巧妙展示;与学生互动时的语速表情,是反复推敲后的恰如其分。这就是教学大赛带给我的酣畅,只需应战一次,便能汲取同伴的海量精华与灵感。

赛场上短暂的兴奋焦灼,绝不足以概括这个旅程。从优秀选手的经验分享,到业界专家的赛前培训,再到赛后会务组的互动采访……启迪、觉醒、开悟、反思、传承,在这个全方位贴心打造的教师成长特训营里,我惊喜地找到了突破瓶颈的那股力量。再次回归平凡的讲台,我们除了热爱和初心,还站在无数巨人的肩膀上,有了更加开阔的视野。

感谢生命中曾借给我肩膀的老师、同事和前辈们,我渴望和他们一样,在自己的岗位上闪闪发光。

专家点评

授课视频及点评

授课点评: 刘婧老师语言基本功扎实,教态自然,具有较高的综合素质,教学设计流畅,课堂组织能力强,富有教学创新,教学效果良好。开场用五分钟左右的时间阐述教学对象、教学目标、教学方法和授课计划。除了明确教学对象,而且把学生水平与中国英语能力等级量表(CSE)挂钩,并采用课前调查的方式了解学生对授课主题“考古”的熟悉程度和兴趣度,实属难得。以此得出结论,选择产出导向法(POA)和混合学习模式(Blended Learning Mode)进行教学。在教学目标上,引用了《大学英语教学指南》、《高等学校课程思政建设指导纲要》、“PISA Assessment and Analytical Framework”等国内外文件,制定了知识(Knowledge)、技能(Skills)、价值观(Value)、全球胜任力(Global Competence)等四个方面,有机融合了大学英语工具性和人文性的教学要求。由于考古专业不受青年人欢迎,安排学生在网上进行辩论,提倡恢复对考古研究的热情。教学过程为考古技术使用讨论–当地古迹展览–考古学家访谈,覆盖教材中的所有视听材料,在教学结束后,要求学生上传口头报告。 刘婧老师选取上述教学计划中的第三环节“考古学家访谈”作为授课环节,分为作业回顾、口语授课、听力授课、课程总结四个部分。在作业回顾中,分析了学生上交的作业,提取精华内容与学生分享。然后引出口语授课重点,即如何提供论据。通过提问的方式,了解学生提供论据的方法,进行总结,并着重讲授学生不熟悉的专家证言(Expert Testimony)。通过让学生朗读教材中的定义以及引导学生讨论如何获取专家证言,激发学生的学习兴趣。在听力授课部分,刘婧老师播放教材中专家访谈录音的第一部分,要求学生记笔记,找出其中的专家证言。接下来播放录音的第二部分,要求学生通过上下文寻找相关信息,进行填空。在课程总结部分,刘婧老师重述了该授课环节在听力和口语上的重点,并号召学生了解历史,传播最新发展。整个教学过程的设计理论联系实际,授课过程环环相扣,非常流畅。尤其在对发音细节的把握和价值观的引领方面有可圈可点之处。在评委提问环节,刘婧老师对问题理解准确,反应敏捷,回答到位,语言流畅,表现自然。以下几点改进建议仅供参考:第一,在听力授课环节,播放完第一部分录音后,让学生口头阐述听到的专家证言。此时,刘婧老师提供引用句型,并指出避免剽窃的重要性。但当时距离听完录音已有一段时间,很有可能扰乱学生的记忆。建议在听录音前完成这部分内容的讲解,让学生集中精力听录音并进行口头回答。第二,没有布置课后作业。刘婧老师在课程结束时号召学生无论是否从事考古专业,都有责任了解历史。当时距离授课结束还有30秒钟,建议围绕上述话题布置作业,引导学生开展更深层次的思考。点评专家:刘芹

说课视频及点评

说课点评: 刘婧老师能够在短时间内正确理解说课使用的视频材料,从素材分析、学习目标、学习过程三方面进行说课。在视频分析上,提出应注重中国从飞机购买者向飞机建造者的转换,特别是了解C919飞机的建造和试运行过程。讲解航天航空业的基本术语,让学生以此为基础做中国制造和中国创造的学术报告。视频的结构为飞机制造历史背景和中国发生的新变化。分析目标学生,提出开展混合式学习,教学重点为用英语做报告、记笔记等。根据学生的水平和学习需求,使用ESA教学法。在学习目标上,讨论航空技术,给学生提供专业语言方面的支架,然后教授吸引听众注意这一重要的公众演讲技巧。引导学生学习视频中的比喻方法,用到自己的演讲中,以吸引听众的注意力。在学习过程中,阐述ESA的授课过程。首先,激活学生的图式,采用传递话筒的课堂活动,讲述中国的科技创新。在某一位学生讲述后,请其他学生提出合理反对意见。同时指出,由于专业学术演讲涉及术语较多,非专业听众由于听不懂会丧失兴趣,所以在术语的讲解上要下功夫。其次,请学生听视频的第一部分,学习比喻方法。接下来,听视频的第二部分,学习流程的表述方法。最后,要求学生结合所学专业介绍技术创新,以及该创新对中国,乃至全世界起到的作用。教学目标明确,教学设计科学,授课过程完整,综合素质较强。最后,说明教师在教学中的作用。由于目标学生基础较好,且自学能力较强,教师没有必要教知识,而应起到展示者的作用,让学生通过教师的示范,学习如何做学术汇报。另一方面,引导学生从听力材料中挖掘深层价值。在评委提问环节,刘婧老师对问题的理解基本准确,反应敏捷,回答基本到位,语言流畅,表现自然。以下几点改进建议仅供参考:第一,说课使用的是视频材料,但听力部分采用听录音的方式,而没有让学生看视频,对视频本身特性的挖掘上尚有欠缺;第二,在阐述ESA教学方法的时候不够细致,逻辑性也不强,建议提出ESA教学方法时,同步告知其全称(Engage-Study-Activate),并在学习过程的讲述中,把三个关键词进行重复讲解;第三,存在些许口误,如followed by 说成follows with,以及simile读成similar等。点评专家:刘芹

授课PPT下载