卞佳

选手简介

安徽医科大学外语系讲师,教授大学英语、医学英语等课程。20166月获得第七届“外教社杯”全国高校外语教学大赛安徽赛区一等奖,20232月获得第十三届“外教社杯”全国高校外语教学大赛安徽赛区特等奖,同年3月获得全国总决赛综合课组一等奖。

参赛感言

这是我第二次参加“外教社杯”全国高校外语教学大赛了。这一次,六年的教学积累帮助我走上了全国总决赛的讲台。可以说,“外教社杯”教学大赛助力、见证了我的成长。回顾此次参赛过程,收获颇丰,感慨良多。

得知获得省赛特等奖的那一刻,我充满惊喜与期待,也对未知的挑战有些忐忑不安。我抽到的授课单元题目恰好体现了当时的心境:Stepping Out of the Comfort Zone。授课文本Five Professional Development Tips for College Students在语言和内容方面都不算太难,但如何恰当地选取授课重难点,在传授知识技能的同时进行价值引领并体现个人风格成了困扰我的难题。在反复斟酌、不断推翻先前教学设计的过程中,我的领导和同事给予我很多灵感和帮助。最终,我意识到最好的策略就是:还原真实课堂,以学生为中心,真诚地面对比赛,找到自己最舒适的状态。在此原则的指导之下,我完成了整体的框架设计。在具体的教学环节设计中,领导和同事提醒我互动环节给出的指令一定要足够明确;通过对学生进行问卷和采访,我逐步优化互动模式,减少不可控因素,提升课堂效率。

我一直坚定地认为语言教学的本质就是教授语言,在日常教学和这次比赛中我也是这样去做的。在比赛的过程中,评委的提问在我看来更多的是一种交流和指导,也让我意识到,语言知识、技能的传授和价值引领不应当是层级关系,而是相互支撑、相互渗透、相互影响的,而实现这种有机转换的核心就是课堂互动。所以作为英语教师,一定要在互动内容和方式上下功夫。

说课环节更具压力和挑战,十分考验教师的语言能力、教学基本功和临场应变能力。教学设计一定要基于文本,聚焦文本,回归文本。所以在30分钟的准备时间里,参透文本是重中之重。

最后我想说的是,“外教社杯”教学大赛是有水平、有高度、有深度更有温度的大赛。十分感谢参赛期间主办方和工作人员对我的关心和照顾。这次比赛注定是我职业生涯中难忘的经历,也会激励着我继续努力,成为一名优秀的英语教师。

专家点评

授课视频及点评

授课点评: 卞佳老师讲授的单元主题为Stepping Out of the Comfort Zone,课文A的题目为Five Professional Development Tips for College Students,课文B的题目为The Importance of Leaving Your Comfort Zone。其整体教学设计符合外语教学规律,考虑了学生因素与课文主题内容和语言结构特点的关系;其设定的教学目标分为三个层次和四个点,适合学生水平和课文特点;拟遵循的五个教学步骤与设定的教学目标有较好的关联度和逻辑关系。这堂示范课的内容取舍合适,教学切入点很好,教学方法得当。卞佳老师教学效果好,其授课特点如下:一、 有较好的人格魅力。卞佳老师授课有激情,语音语调悦耳,举止端庄,表情丰富自然,有眼神交流,有亲和力,有自信。二、 课堂气氛轻松,师生互动顺畅。卞佳老师能调动学生参与讨论和回答问题的积极性。三、 PPT设计直观,条理清楚,制作精美。卞佳老师把课文主题内容与段落、句子之间的各种逻辑关系梳理得较为清楚,并用PPT图表展示出来,显示了其扎实的语言功底和较强的语言教学能力。四、 导入环节自然且有意义。Lead-in是一组关于中学和大学生活的提问,以定义Comfort Zone的概念和说明步出Comfort Zone的过程,然后将学生自然地引入课文。五、 讲解课文的切入点巧妙。卞佳老师对课文的研究十分透彻,对课文的提炼也很到位,抓住了课文的主题内容和关键的语言结构subheadings,并以此作为教学的切入点。卞佳老师指导学生对subheadings的一些结构规律进行了讨论和总结,解释了作者如何利用自己的亲身经历现身说法,使其提出的建议(以subheadings的形式)有说服力。六、 在回答评委提问环节表现较好。卞佳老师冷静地倾听评委的提问,理解了意图,然后作出回答,并以谦逊的态度听取提问评委的建议。点评专家:汪火焰

说课视频及点评

说课点评:卞佳老师拟讲授的课文题目是Joseph Needham and “China Firsts”。卞佳老师说课条理清晰,口语流利,表述清楚。其教学设计思路清晰,符合外语教学规律。卞佳老师的教学设计分为四个部分:第一部分介绍授课对象的基本情况,包括入学时间、英语水平、英语产出技能欠缺等信息;第二部分是对课文的解析,包括主题内容、思想意义、文章类型与结构、段落大意、修辞手法、写作风格等;第三部分设定教学目标,卞佳老师根据课文的主题内容和语言特点设定了三个层面的教学目标,即知识层面、技能层面和意识层面;第四部分确定了教学时长和步骤,卞佳老师计划用两节课讲授这篇课文,其教学步骤分为课前预习、课堂讲解和合作学习。卞佳老师说课的亮点体现在如下几个方面:一、对课文主题内容的理解透彻,对课文语言特点、段落结构和写作风格的解析比较清楚,显示了扎实的英语功底。二、根据学生的需求、课文的主题内容和语言特点设定教学目标。她将课文内容和语言细节与教学目标有机结合,显示了较好的语言教学素养。三、课堂教学的第一个步骤Lead-in将学生分成与课文各部分相对应的小组,每个小组阅读相应部分的段落文字,并就其语言难点和中心内容对全班做一个报告。这个设计有创意,能促进合作学习,是很好的导入。四、在问答环节,卞佳老师与提问评委互动顺畅,对评委提出的问题理解准确,回答中肯,态度谦和。 当然卞佳老师的说课还存在不足之处:一、教学设计没有涉及任何教学理论或教学原则,这让人怀疑其教学设计的科学性。二、布置的课前预习任务过于抽象,有预设套路的嫌疑。三、在课堂教学环节,卞佳老师设计的教学活动与课文主题内容和语言细节结合得不紧密,也有预设套路的嫌疑。点评专家:汪火焰