周薇薇

选手简介

周薇薇,毕业于爱丁堡大学,现任南昌工程学院外国语学院教师。2016年获第七届“外教社杯”全国高校外语教学大赛视听说课组江西赛区一等奖。2019年获第十届“外教社杯”全国高校外语教学大赛视听说课组江西赛区一等奖,第十届“外教社杯”全国高校外语教学大赛全国总决赛视听说课组一等奖。

参赛感言

回顾2019年,这是我教育生涯中珍贵且具有重要意义的一年。能够获得江西赛区冠军并进入全国总决赛,这于我而言是意外更是荣幸。自6月的省赛至11月的国赛,这半年与大赛的“共同生活”给我的从教生涯留下了浓墨重彩的一笔,也让我认识到“教育是一个逐步发现自己无知的过程”。
一、教育的意义在于“教”与“学”
走进2019的课堂,已尽是00后的新新面孔,我感叹于他们的朝气蓬勃、幽默风趣,又折服于他们的隽言妙语、与时俱进。面对这样一群思想前卫、做法创新、信息超前的孩子,我“教”他们一些,他们则回馈更多予我。在这个信息时代当一名教师,需要认识到,“教”与“学”相长,“师”与“生”一体,才能发挥课堂的最佳效用。课堂的主体是学生,教师是引导者、辅助者,更是学习者。
二、参赛的意义在于“教”与“学”
赛场上,如何将20分钟的课讲满、讲通,如何使用不同的手段和任务使课堂生动、紧凑且具有意义成为了一个难题。在这20分钟内,有舍才能有得,每一幅图、每一个视频、每一个任务都需要为主题及目标服务,因此,舍去次要的才能得到主要的。在国赛的授课阶段,没能和台下的同学进行更全面更充分的交流成为此次参赛的遗憾之一。而在说课中,我清醒地认识到,大学英语的授课应同时涵盖跨学科知识探索、跨文化交际能力培养。
在省赛与国赛的准备及比赛期间,我得到了多位专家、同行及同事的指导与帮助,也观摩了诸多优秀老师精彩的授课及说课。参赛老师们从不同角度切入材料,深入浅出的讲解、环环相扣的任务设置让我赞叹连连,同时也学习到了更多先进的教学理念和新式的教学手段。同时,专家们颇具针对性的提问、一针见血的点评使我意识到课程设置中的问题和缺失。
感谢外教社搭建起这样一个专业平台,供全国外语同仁们交流、学习;感谢专家们的金石之言,让我认识到教学之路漫漫,须上下求索;感谢学院领导、老师、同学的帮助,使我有信心走上全国的讲台。Henry Adams曾说:“教师的影响是永恒的;无法估计他/她的影响会有多深远。”今后,我必将继续背负教师的使命,不忘初心,砥砺前行。

专家点评

授课视频及点评

授课点评:周薇薇老师的授课教学目标明确、教学思路清晰、教学步骤环环相扣,呈现了一堂精彩的视听说课。周老师口语表达流畅,教态自然,面带微笑,是一名综合素质良好、具有亲和力的优秀教师。周老师对整个单元的教学设计综述体现出她对教学素材的整体把控能力。她对教学内容主题、重点和构成的论述简明扼要,并依据单元的内容以及大学英语课程工具性和人文性兼具的特点,设定了具体的教学目标。同时单元活动的设计也基本与教学目标对应,为顺利达成教学目标奠定了基础。值得一提的是,在学生的课外自主学习中,周老师引导他们结合特定的数字课程进行自学,体现出教师在有意识地培养学生的信息素养,这一点在信息化时代的外语学习中尤为重要。此外,周老师提到在单元结束时学生和教师本人都会进行反思和评估(02:27-02:40),这也有助于学生提高语言能力,形成良好的学习习惯,并促使教师不断改进教学。周老师的授课从关键词"serendipity"开始,通过图片和短视频迅速地让学生对该词有大概的理解。教学活动层层递进,在恰当的时候进行提炼总结,帮助学生更好地把握整堂课的主体框架和核心内容(14:46-16:05)。周老师的课程结尾也与开头形成呼应,激发学生进一步思考(18:56-20:01)。此外,周老师对每个教学活动都会给出清晰的指令,让学习过程有聚焦、有方向。在与学生互动的过程中,教师细心地通过反馈为学生纠正语音、语法上的错误,例如学生回答问题时"path"的发音有误,教师在复述中通过正确的发音引导学生予以纠正。这些都是外语课堂教学中值得肯定和借鉴的方面。在回答问题的过程中,周老师表达观点较为清晰,并对自己的观点进行了论述。遗憾的是,周老师对有些问题的把握不是很准确,没有抓到问题中的关键点。周老师的授课如果能在教学活动的设计上更加多样,避免听力环节中教师出题、学生答题、教师检查答案的单一模式,整堂课会更加丰富生动,教学效果会更好。此外,教师用语中偶有语法错误,这也是周老师未来可以改进的地方。点评专家:徐锦芬教授

说课视频及点评

说课点评:周薇薇老师的说课体现出她作为一名外语教师的良好功底,她在短时间内对视频素材内容有了很好的把握,并根据教学内容设计了较好的教学活动。从周老师对教学内容的分析上可以看到,她准确地掌握了视频的大意,并依据视频题材和体裁对学生可能遇到的难点进行了预测,在此基础上设定教学目标,希望学生掌握与探月、登月有关的主题词汇,学会处理新闻类的视听素材,并把握视频中的时间线。可见,教学目标不能凭空设定,一定要基于教师对教学素材和目标学生的分析和了解。周老师的教学活动围绕视频的核心要素展开,由趣味视频导入,引起学生思考,然后进入教师提到的"task cycle"部分,既有学生讨论,也有具体的听力任务,教学步骤的衔接性也比较好,整个教学设计有较好的操作性。周老师提到在课程结束时会引导学生展开同伴互评,贯彻了她在授课环节提到的反思性学习的理念。未来周老师可以进一步提升教学理论素养。周老师在说课中提到教学中会采用TBLT和CLT,从表述方式就可以发现周老师并没有准确理解这两者的含义和关系,这一点也体现在评委问答环节中,周老师没能很好地回答评委就此提出的问题。教学理念和教学方法并不能搬来就用,教师需要准确地理解各种理念和方法的真正内涵、特点和实施过程,才能更好地契合学生特点和课堂教学需求。点评专家:徐锦芬教授

授课PPT下载