王晓裴

选手简介

王晓裴,河南财经政法大学外语学院教师。河南财经政法大学第一届“教学标兵”、首届“校长教学质量奖”、第二届“青年教师课堂教学竞赛一等奖”获得者。2016年获“河南省高等学校优秀共产党员”荣誉称号。

参赛感言

秋天的故事
2019年一如往昔,又因为秋天的故事而注定不凡。在“外教社杯”全国高校外语教学大赛举办的第十个年头,幸运之神光顾了我:作为河南省大学英语教师代表的我来到上海,与其他各省的代表选手们进行了教学技艺的切磋和较量。我终于不再是看客!
六个月前,刚刚得到大赛通知时我的心情激动而又忐忑。它终于来了!这次我终于可以零距离地参与到这场盛大的赛事中去,同之前我校青年教师一直观摩学习的前几届选手一样走上讲台去展现我们青年教师的教学风范!可是,我能不能像那些获奖选手们一样在大赛中合理设计教学内容,有效把控教学过程,展现出自己的综合素质和教学风格呢?我倍感压力。
果然,初赛和复赛过程中,我的同行对手们个个经验丰富,以极具个人风格的课堂设计和课堂管理能力一次次地挑战我的自信。同时,评委老师们犀利而又透彻的问题让我难以招架,不断反思自己。在此期间,我身后强大的教学团队一次又一次地给我指导和帮助,用她们的智慧和经验在我迷茫困惑的时候扶着我走下去,在我倦怠无力的时候劝我别放弃。所幸,我以微弱的优势在复赛中获胜,得到了河南赛区综合课组的那张决赛券。
九日后来到上海,岁已深秋,心反而平静了下来。能与全国各省的教学高手过招,我无比荣幸。这样珍贵的观摩、学习和交流机会已经冲散了决赛的紧张气息。就这样,授课、说课,决赛、总决赛——每一个环节我都认真准备,真实展示,用心交流。三天的赛事让我迅速成长,收获颇丰,但是自身的短板在这样的终极考核中也无处遁形:自身思辨能力的薄弱、教学过程中文化输出意识和对学生家国情怀引导的不足都在我的参赛过程中留下了遗憾,也启发我对以后的教学进行改进,不断提升自己的教学技能。
一路走过,方知深浅。这场秋日盛事不仅让我收获了友谊,体会了比赛的精、准、细、严,得到了名师专家的指点,更是看清了自身的差距,也进一步对大学英语教学有了新的认知:教学无小事,每一分钟、每一环节都至关重要,需反复推敲,科学论证。而作为教学主导的教师更是应该不忘初心,牢记使命,在教学改革的道路上砥砺前行,用最先进的教学理念、最合理的教学设计和最具启发性的教学方法,努力打造符合时代特点、满足社会和学生实际需求、独具特色的“金课”。

专家点评

授课视频及点评

授课点评:授课总评:王晓裴老师对授课安排做了整体的设计,把这一单元分成6节课来教,其中还包括课前的学生自主学习。王老师提出了ABCDEF六项教学目的,选用SAPIENT的教学方法,并具体指出了各个环节的学习内容。美中不足的是,王老师没有解释清楚对自主学习和课堂教学的时间作此分配的原因,且其中warm-up部分占一节课,用时似乎偏长。此外,王老师提出的多种教学理念和理论在教学的过程中未得到很好体现。授课表现:1.王老师在整个授课过程中以自问自答居多,虽然有时向学生提问,请学生回答,但是较少倾听学生的答案,不管学生说什么,都按照自己的设计讲下去,如此便没有真正地与学生进行交际,没有真正实现课堂中的互动。例如,视频3:30''—4' 30''处,学生说了一大段,但是老师没有对学生的回答进行评论,自己按照自己的设计继续讲了下去。2.有时老师在课堂上发现了问题,指出了问题,但没有去解决,也缺少与此相关的一些行动。例如,视频5' 40''处,老师说有些男同学总是不做声,但是接下去老师提问的时候还是提问女学生,对于自己刚才发现的问题,未采取有效的行动。3.提问有时较为机械和简单。例如,视频15' 12''处,老师的提问没有把具体的情景说清楚,提问之后,学生也缺乏相应的反应。授课建议:1.除了在开场时对整个单元的教学情况作简要介绍外,教师还应对今天这堂课的教学重点有非常清晰的认知,毕竟20分钟的授课演示不可能涉及太多内容,因此必须要目的明确,有重点。2.教师在设计任何一个练习时,都要有明确的目的,并给出清晰的指示。比如,王老师安排学生课前自主学习,其中一项活动是pair work online, 但具体该如何操作呢?3.教师应鼓励学生多参与,实现有效的交流和互动。授课过程中,如果老师讲得太多,学生参与太少,即使有参与,也以机械的问答居多,那么课堂就会成为老师的独角戏。4.建议教师通盘考虑授课的各个环节。教学设计中提及的教学目的、理论和方法应在授课过程中有所体现;布置的练习也要跟授课内容相关,起到复习和巩固的作用。点评专家:刘建达教授

说课视频及点评

说课点评:说课总评: 王晓裴老师在开始的时候,对文章的一些情况(如学习难点等)作了简单的介绍和分析,但是未对相关的课程安排作全面的介绍。例如,这些课会怎么上?上什么?教授这篇课文想达到什么目的?学生从中能学到什么?等等。说课表现:1.视频1' 12''处,老师在分析学习难点时称,这篇课文的难点是部分航天相关的技术词汇和文化知识点。其实,这些是否是难点很难一概而论。比如,老师在开始时交代授课对象是非英语专业学生,如果这些学生是学航天的,这些对他们来说便不是难点。而对中国学生来说,嫦娥的典故也很难算是文化方面的难点。2.视频2' 05''处,老师要介绍教学目的(why),但后面所说的好像不是教学目的(why),而是教学内容(what)。3.视频4' 00''处,老师讲到课堂包含lead in、in class和after class环节,但是这些环节的内容以及想达到的目的是什么都没有讲清楚。4.视频6' 30''处,老师讲到说明文的特点,但是接下去没有设计一些相应的巩固练习和讨论活动。说课建议: 1.说课的时候,一定要有逻辑。首先要知道自己应该涉及哪些内容(what),比如说,针对这篇文章,要讲解什么,亦即这篇文章的重点和难点;第二要说清楚怎么讲(how),也就是说怎么去引导学生理解文章,展开练习;第三要讲清楚想达到什么目的(why),学生要有怎样的学习结果。这些都要讲得清清楚楚。2.本环节是说课而非授课,教师应侧重展现课程的全貌,而非罗列过多授课内容中的细节。点评专家:刘建达教授

授课PPT下载