黄莺

选手简介

黄莺,毕业于华中师范大学外国语学院,任教于武汉科技大学外国语学院。2014年获第二届外研社“教学之星”大赛西安赛场一等奖。2016年获第七届“外教社杯”全国高校外语教学大赛视听说课组湖北省二等奖。2019年9月获第十届“外教社杯”全国高校外语教学大赛视听说课组湖北省特等奖,11月荣获第十届“外教社杯”全国高校外语教学大赛视听说课组全国一等奖。

参赛感言

相隔三年,2019年我第二次参加“外教社杯”全国高校外语教学大赛。我很好奇这一次我可以走到哪里,相较三年前,我的成长和进步在哪里。这份好奇推动我一次次尝试、调整、优化,每一个备赛的日子值得细细品味,收获成长和历练。
从省赛到全国决赛,院系领导、专家和同事们细致指导,从分析授课文本、探究文本的深层核心,到理清授课思路,一遍一遍地建立、推翻、重建、再推翻,打磨每一个细节,过程里我一点一点学习,一步一步清晰。
全国赛我抽到的授课文本主题是"Tell Me Why",当我最终确定选取文本中的TED演讲视频"3 Rules to Spark Learning"作为授课展示的主要内容后,我便开始分析授课视频。除了语言层面的教授和学习,我希望进一步思考:这段视频里演讲者想传递什么?作为老师,我想借由这段视频传递什么?作为学生,希望从这段视频里学到什么?
为此,我试着就这段视频采访身边不同人。学院领导专家们,会从教学法专业性的视角给我意见和建议;同为英语老师的同事们,会给我不一样的分析重点和教学思路;其他行业的朋友们,会给我不同于老师的新视角和新观点;不同年级的学生们,会和我分享她们对这个话题感兴趣的内容、想要了解更多的部分,甚至仍然存有疑问的点。
备赛过程中,这些信息的搜集,以及团队里一遍一遍的打磨,帮助我更多元、多维度地分析授课视频,挖掘视频更深层的信息,以及如何在教学中把“教”与“学”更有效地联系在一起,如何帮助学生把所学应用在自己日常的学习和生活中,不仅仅是传授语言知识,也是人文、情怀和理念的传递。
比赛过程中同组选手展现出的专业素养和敬业精神,给我留下深刻印象;王海啸教授发人深省的点评和直指教学关键点的提问,也让我警醒,认真思考。
要成为一名好的英语老师,首先是做一位终身学习者,怀有谦卑之心,去做、去实践、去成为。

专家点评

授课视频及点评

授课点评:黄莺老师的授课设计目标明确,步骤清晰,重点突出。黄教师教态亲切、自然、大方,教学节奏把控得很好,语速适中,语言流畅,她的教师基本功和基本素质显然是优秀的,其教学效果总体而言也是令人满意的。她在谈及教学目标时分别就语言知识、语言能力和语言意识三个方面进行了言简意赅地阐述,层次清晰。在教学实施的过程中,她围绕着本课教学内容的关键词“好奇心”层层展开,设计了外科医生与教师两种职业之间的对比,以说明“好奇心”是学习最原初的动力。在教学伊始,她首先通过一个简单的游戏来测试学生的观察力,并激发学生的好奇心,然后通过比较医生与教师的学习原则说明好奇心的重要性,再通过讨论让学生去发现医生与教师在学习原则方面的相同点,最后给学生课后作业是让学生准备一个3分钟的演讲,谈谈自己的学习原则。整个教学过程一气呵成,衔接自然。但是黄老师的讲课中有些方面还可以做得更好。比如视听过程中的练习设计过于简单,没有挑战性。另外,对于讲演视频中的两个语言重点的处理,也需要再斟酌。一个是讲演者说:Learning is ugly. 另一个是演讲者说的Embrace the mess. 教师在上课时对于前者做了很好的阐释,指出ugly在此指学习过程中会遭遇的失败、挫折和挑战。而对于后者,教师将重点放在"embrace"一词上,而没有解释"mess"在这里为何意。可能学生更难以理解的是"mess"而非"embrace",mess在此指学习过程中必定会遇到的疑惑不解甚至是乱麻一团的状态。教师应该要给予解释。点评专家:朱晓映教授

授课PPT下载