陶瑞

选手简介

陶瑞,籍贯宁夏,应用语言学硕士学位,任教于北方民族大学。

参赛感言

首先感谢上海外语教育出版社提供给全国英语专业教师这样一个学习、交流和公平竞争的平台。作为一名大赛的亲历者和见证者,此次大赛让我受益匪浅。

首先,在与全国其他选手同台竞技的同时,看到了自己的不足和急需提高和进步的方面。深刻地认识到一堂完美的综合英语课程首先需要体现“综合”这一特点,要能够将听、说、读、写、译各种技能很好地融合在一起,促进学生在这几个技能方面的全面提高。其次,在课堂上,教师传授给学生的知识需要扩展和延伸,一个优秀的教师应该帮助学生通过英语这个语言介质获取信息、认识社会、体会中西文化的差异和不同;同时教师还应该尽可能地挖掘文章的内涵和包含的深刻寓意,帮助学生通过篇章的学习,以小见大,达到提升学生的人文素养的目的。其三,综合英语的课文讲解需要精讲、精练,特别是有一定难度的文章,教师必须对文章的重难点了然于胸,而后抽丝剥茧地讲给学生听,而不是片面地追求教学方法的创新。简言之,教学理念的更新和教学方法的创新必须与课文的知识点、难点和重点的讲解紧密联系起来,始终以“我的这堂课,学生学到了什么”为指挥棒,只有这样才能将“创新”与“传统”完美地结合,真正让学生学有所得,学有所长。其四,世界是一个大舞台,每个人都有属于自己的舞台,而课堂就是教师的舞台。在这个舞台上,教师是导演,也是演员,教师应该用自己的激情和热情感染学生,激发学生的学习热情和兴趣。因此备课不仅仅是知识和授课方法的储备,也是热情和激情的储备。其五,师生互动和生生互动是一堂精读课成功与否的关键,教师应该时刻注意到学生的反应,调动学生在课堂上的积极性。其六,充分的准备是成功的关键,教师应该预先考虑到学生的水平、程度和需求以及可能遇到的难点,只有这样,才能在课堂上做到重点突出,游刃有余。

最后,我想说的是这次比赛无疑会在每个参赛选手的教学生涯中留下浓墨重彩的一笔。作为其中的一员,经过这次比赛的历练,我想自己在教师、教学这条道路上,一定会走的更加坚定、更加扎实、更加长久。

专家点评

授课视频及点评

授课点评陶老师备课很仔细,内容也较多,尤其是最后要求同学自己学会使用the British Corpus,这对加强学生的自学很有帮助。不过,总的来说这堂课的效率不高,具体表现在:首先,提问的效率较差。大多数提问似乎目的性不强,很难判断其所追求的教学效果。有些问题让学生感到莫名其妙,很难回答。如一开始的“By the way, are you happy?”学生事先已经有了课文,有的同学可能已经预习了,老师居然还让学生去猜 “What is the topic today?”问完这个小问题后,又问了一个大问题:“Have you ever met teachers who have changed your life?”既然问了,为什么不等同学回答?接下来的问题也是很简单,如要求学生告诉她,课文是为谁写的?老师提出的一连串prediction问题在课文里都有现成的答案,这样的问题对于英语专业的大学生来说有什么意义?想训练学生什么?有时陶老师问完问题后,不让学生自己去找,匆忙把含答案的具体段落告诉学生,这样使用问答的互动时间效率太低了。这里也涉及一个较普遍的问题:为什么教师要提问?究竟提问是为了取得什么样的效果?阅读课老师的问题和其他课型老师的问题有区别么?其次是讲解的效率不高。课文的结构分析,本来可以让学生自己去做,老师也一五一十地道出,但也没有解释为什么要这么分解课文,也没有给学生时间提出不同的分析观点。在讲解作者基本观点时,老师又迫不及待地把相关段落告诉学生,还让学生集体朗读。大学生集体朗读答案有点不合适。老师也没有让学生对该段落进行分析总结,反而是自己一言了之,提出是self-reflection和self-improvement。其实,对照课文,尤其是最后一段,这个总结是否得当还是有商榷余地的。分析讲解的目的是让学生理解,不顾学生反应的讲解有什么意义呢?我们上课为什么要引用别人的话?引用所追求的效果是什么?引用不是教学噱头,它是为了拓展学生的思路和视野。陶老师一开始用“Like father like son”以及“Like teacher like student”等作为分析课文的切入点,但课文是在宣扬“有其父必有其子”的观念么?为了丰富解释内容,陶老师把“修身、齐家、治国、平天下”和林语堂的“enjoyment of a simple life, especially the family life and in harmonious social relationship”介绍给学生。问题是怎么把这些话和课文的主题联系起来。这些老师都没有考虑太多,因此当老师就这些引语提问时,学生都不知怎么回答。引用的效率在这堂课里也就不高。点评专家:曲卫国教授陶瑞老师在教学中能注意课文分析,思路清晰,PPT课件较好地配合了教学进程。不过,对作者和作品的介绍比较浅显,仅为一些常识性的内容。虽然PPT中有一页包含了比较详细的介绍,但是教师在授课中只字未提。从课堂效果来看,该教师的教学有重点,课堂时间分配合理,在有限的时间里没有通篇讲解,而是根据课文内涵有选择地进行概述。有思想含量,并能结合优秀的中华文化,有利于学生的跨文化意识和思维拓展。教师能注意培养学生良好的阅读习惯。例如,她提到略读的重要性,鼓励学生进行阅读的预测,等等。课程的连贯性较强。教师还明确提到了下一次课将会讲到的内容,便于学生进行针对性的预习,进而提高课堂教学的有效性。不过,学生在课堂中的参与度似乎不足——教师确实有向学生提问的意识,但是当学生没有积极响应时,她并没有继续鼓励或是给出一些提示,而是自己继续授课。教师语言方面的综合能力有待提高。例如,她未能按意群停顿,读破句的情况时有发生。发音还须完善,特别是元音的基本发音规则未能得到遵守。例如,当the置于元音前时,应该发成[ði],而选手把author前的the发成了[ðə]。另外,下列单词和短语的发音都有斟酌的余地:pleasure、guess、bet、Massachusetts、go ahead、setting、 main、possess、better等等。点评专家:殷企平教授