石亿

选手简介

石亿,广西桂林人,任教于广西师范学院。2008年毕业于广西师范大学外语学院,获英美文学硕士。任教期间曾获学院青年教师说课大赛一等奖;指导学生参加全国演讲大赛获分赛区三等奖。

参赛感言

我是一个热爱教书的人,选择教师作为我的职业,是我人生中做的最正确的决定之一,而参加此次大赛对我来说是一次绝佳的学习的机会,我很享受整个比赛,因为我真的收获了很多。

我收获了一个团队。我不是一个人在战斗。从接到比赛任务开始,学院领导就高度重视,组织了一个由学院领导亲自牵头的备赛小组,主要负责审我的教案,听我的试讲,不断地打磨我的课,直到不断接近大赛要求。在不断地磨课的过程中,团队成员都无私地奉献,献计献策,深入讨论,把每次的磨课都开成了教学研讨会,这是不可多得的智慧碰撞的时刻。就是在这个过程中,我对教学又有了更多的认识,而我相信,获益的不止我一个,每个团队成员都有自己的收获。就是有了外教社的这样高规格的比赛作为契机,牵动了老师们对于教学的思考和讨论,就像院领导期待的那样,一人参赛,以点带面,让所有的老师都动起来,反思教学,精进教学。在这样积极的氛围中工作岂不快哉。

我的疑问得到了解答。从教几年来,我上过大学英语的课,也上英语专业的课,当然现在是以英语专业的课为主,大学英语的教学和英语专业的教学区别到底在哪里,一直是困扰我的问题。参加此次大赛后,我个人更积极地思考了这个问题,从同事那里也得到了很多帮助,当然更重要的是大赛的专家评委给出的见解让我拨云见日,一下子明白了很多。英语专业的精读课应该更侧重于讲解文本本身。在精读课上,解析重点词汇是很必要的一个环节,老师首先要确定本文的重点词汇是哪些。我认为不应该盲目地从教参上看什么是生词或重点词汇,而应该根据老师自己对本文的理解加上对自己学生的了解来确定本文的重点词汇。讲解的内容也不应该是直接照搬词典上的解释,而应该从文本出发,先解释这个词在文中的意义和起到的作用,解析作者用这个词的意图,然后再延伸到这个词的更多用法,并辅以更多的文本作为例子。这样学生才能充分理解文本并感受语言的美,从而爱上这个语言,爱用这个语言来表达,并能表达到位。因为我们教授的对象是英语专业的学生,如果他们不能爱上他们的专业,爱上英语,他们又怎会以此为奋斗一生的职业呢?所以我赞同大赛笔试部分的出题旨意,让老师们能时刻警醒着要不断提高自己的专业素质才能给学生上更精彩的课。笔试部分确实引起了我自己的反思,写作才能帮助我们更好的思考,所以从大赛后,我决定每天写几百字,帮助自己更好地成长。

感谢外教社举办的这次高水平的赛事,为全国奋战在外语教学第一线的教师们提供了学习、交流、思考、进步的机会!

专家点评

授课视频及点评

授课点评在本节课上,教师展现了扎实的英语基本功,口语表达能力突出,语言表述流利、正确、自然,逻辑思维清楚,表达有条理,富有感染力。课堂伊始,教师直奔主题,指出这节课的学习内容、目标以及具体任务,使学生明确学习目标,尽快进入学习状态。教师善于借助头脑风暴(brainstorming)等方法启发学生思考。比如,讨论本课的主题“学习”(learning)时,教师向学生提出这个问题:“When you talk about learning, what words come into your mind?”本节课还设计了阅读训练活动,使学生把握文章重点内容,同时训练阅读技能(如skimming skills、prediction skills)。在第2分11秒,教师说:“I want you to read the first and second paragraph quickly to find the main idea of this article, to find the author抯 attitudes towards learning。”在第4分25秒,教师问学生:“What do you expect to read in the following paragraphs?”在第5分钟,教师还组织了一个拼接阅读活动(jigsaw reading)。本节课上,教师比较注重对课文重点段落的细读和讨论以及重点词汇的学习,这是综合英语课堂应该重点实施的教学环节。综合英语课既要使学生通过阅读获得信息,理解文本的主要内容,进行批判性思考,也应该注意训练阅读技能和吸收语言知识。这节课的不足之处在于,教师讲解的时间偏多,学生说话的机会偏少。点评专家:程晓堂教授石亿老师具备了优秀英语教师的素质。她发音准确,语言流畅,教学目标明确,思路清晰,有幽默感,有教学激情。多媒体课件制作出色,图片的暗示效果颇佳。教学进度的安排也相当合理。在课程的开始阶段,学生就被告知整节课的总体安排。整个设计框架兼顾了课文本身、文化背景以及思辨能力的培养。导入阶段过后,教师安排学生分段阅读,该形式有利于学生合理分配精力,可以在课堂上深入全面地理解一部分内容,同时有助于鼓励学生在课后阅读其余部分。稍有遗憾的是,教师未能通过这种分组阅读形式来真正发挥团队的作用。除了课文以外,教师还能补充相关的背景知识,这有利于拓展学生的视野。授课中的思想含量较高,注意中西文化差异,导入中西哲学思想,符合英语专业人才培养中的人文素养要求。教学过程中的“brainstorming”这一环节设计很好,PPT的版面设计也不错。美中不足的是,教师成了完成这一环节的主角,而未能让学生发挥更多的作用。教师意识到了启发性教学的重要性。在评委提问阶段,她也提到要培养学生的思辨能力,但是在具体的授课过程中,并没有充分引导学生的思维。例如:在“After we got the idea of what pleasure is, what are you expecting to read then?”这一提问之后,教师并没有提供线索,也没有等待学生的回答。还须一提的是,整个教学过程中有师生互动的环节,只是互动的内容和形式还不够生动。语法方面尚有改进余地,如“help with each other”这类的失误需要避免。点评专家:殷企平教授